Vprašaj ateista! :)

[Puer]

Kot prvo: Mitrin kult se je na ozemlju rimskega imperija, ki je takrat obsegal skoraj celotni poznani svet pojavil 80 - 120 po Kristusu. Kar pomeni, da je velika verjetnost, da je mnogo stvari črpal od krščanstva, ki se je začelo že s Kristusom samim, razmahnilo pa kakih 15 let po njegovi smrti, velike razsežnosti pa dobilo zlasti s Pavlovimoi potovanji in potovanji drugih apostolov. Zdi se mi, da je apostol Tomaž (ne vem če ravno on ampak nekdo od dvanajsterih pa gotovo) potoval v Perzijo, kjer se je gotovo srečal z kultom Mitre, in čisto možno, da je tam prišlo do pomešanja mitraizma in krščanstva.

Kot drugo, Kristus je zgodovinska osebnost, ki ga med drugim potrjuje tudi judovski zgodovinar Jožef Flavij.

In kot tretje, pristnost svetega pisma in njegovega izročila (se pravi to, da že 2000 let ostaja enako in nespremenjeno) se je potrdila pred 60 leti z najdbami v Qumranu, kjer so našli zvitke, ki so prepisi, SP besedil, ki so do črke enaki današnjim besedilom SP. Zvitke so večkrat preverili z ogljikovo metodo in so se vedno izkazali za pristne.

[jsmazarot]

Bom drugič kej asku?

[jsmazarot]

Sej Jezus je tudi v Armeniji bil! Pa je z enim demonom skale metu! Pa ga je zmagu!
Tudi po Sloveniji je hodu! Še Cankar je reku, da se je skupaj s Slovencem jokal!Cankar!

O Mitri sem pa že pisal! Roman army in stuf!

[ground zero]

To mešanje elementov različnih religij in njihove permutacije so povsem pričakovane, vendar četudi se da Mitro navezati v določenih aspektih na lik Jezusa, to še zmeraj ne izenačuje teh dveh karakterjev - bistveno je ravno to kar ju razlikuje.

Tudi budizem nima enotne podobe, ene šole, brez odmevov iz preteklosti in drugih verovanj - v Indiji se je prepletel z hinduizmom, na Kitajskem z daoizmom, na Japonskem pa je postal zen budizem....
Po enakem kopitu so se mešala različna izročila starega sveta - judovski monoteizem, antični kulti in politeizmi, teozofije...itd... Krščanstvo je logično nasledek vsega tega, je za antični svet povsem nova religija, novi kult, če hočete, vendar je vsemu preteklemu pridala tudi povsem nov pomen in interpretacijo in se tako izpostavila kot samostojna duhovna pot...

in tudi krščanstvo samo ni imuno na permutacije - katoliki vs. protestanti itd..., različni meniški redovi ...itd...

v skrajni izpeljavi tudi znanstvene paradigme niso imune na spremembe, z newtonovo fiziko so uspešno shajali par stoletij, dokler je ni nadomestila sodobna paradigma relativnostne teorije, katera je obdržala določene elemente iz preteklosti, jim pridala nov pomen, kakor tudi postavila povsem nove in sebi lastne pojme...
čeprav se mi zdi, da pri znanosti velja princip napredka, se pravi, da je vsaka nova paradigma izboljšava one prejšnje; v religiji in kulturi je pa bolje, da kot družba uživamo v raznovrstnosti in pestrosti

še simbolna ponazoritev:
denimo, trije modri z vzhoda so ob njegovem rojstvu prinesli Jezusu darila...darila novorojencu...

[jsmazarot]

Vse zgoraj napisano je v skladu s demokratičnimi pogledi sodobnega človeka! Lepo!

[Uroš]

Mitre ne poznam. Iz navedenega citata pa je očitno, da gre za delo hudiča oz. za njegovo prispodobo.. Napisano je očitno sprevračanje dobrega v zlo; s tem ko imenuje zlo za dobro... Tipična hudičeva poteza... Ne pozabimo, da je hudičevo drugo ime lažnivec. V zvezi s tem ti močno priporočam hudomušno knjigo: Pisma izkušenega hudiča.

[Deumos]

To mešanje elementov različnih religij in njihove permutacije so povsem pričakovane, vendar četudi se da Mitro navezati v določenih aspektih na lik Jezusa, to še zmeraj ne izenačuje teh dveh karakterjev - bistveno je ravno to kar ju razlikuje.

Tudi budizem nima enotne podobe, ene šole, brez odmevov iz preteklosti in drugih verovanj - v Indiji se je prepletel z hinduizmom, na Kitajskem z daoizmom, na Japonskem pa je postal zen budizem....

Po tem gre sklepat, da je tudi krščanstvo permutacija starejših religij. Da so črpali od drugot. Misliš, da je krščanstvo originalno?

[Peter]

Kaj pa je originalno?

In ja, krščanstvo ima kar nekaj iz mitraizma, dokazano. Vsaj nas so tako učili.

Bistvo krščanstva je v Ljubezni... In če tega ne bi pogruntali že pred krščanstvom, bi bilo to res žalostno. Ampak očitno metoda prej ni bila prava

[Uroš]

Krščanstvo je zgolj nadaljevanje judovske vere... Praktična razlika med kristjani in judi je ta, da smo prvi prepoznali obljubljenega Odrešenika v Jezusu Kristusu, drugi pa odrešenika še vedno čakajo...

[ground zero]

@deumos:

To mešanje elementov različnih religij in njihove permutacije so povsem pričakovane, vendar četudi se da Mitro navezati v določenih aspektih na lik Jezusa, to še zmeraj ne izenačuje teh dveh karakterjev - bistveno je ravno to kar ju razlikuje.

Po enakem kopitu so se mešala različna izročila starega sveta - judovski monoteizem, antični kulti in politeizmi, teozofije...itd... Krščanstvo je logično nasledek vsega tega, je za antični svet povsem nova religija, novi kult, če hočete, vendar je vsemu preteklemu pridala tudi povsem nov pomen in interpretacijo in se tako izpostavila kot samostojna duhovna pot...

krščanstvo je originalna religija četudi se da izpeljati iz nje elemente iz drugih verstev...najbolj markantno, očividno sposojanje od drugih in hkratna indvidualnost je v združitvi stare in nove zaveze...recimo

in Uroš, ni res, da je krščanstvo zgolj nadaljevanje judovske vede, je prej njena negacija